{"id":9238,"date":"2021-06-24T10:09:14","date_gmt":"2021-06-24T08:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2021\/06\/24\/la-polarisation-sur-le-temps-court-alimente-les-radicalites-et-favorise-parfois-le-populisme_6085482_3232.html"},"modified":"2021-06-24T10:09:14","modified_gmt":"2021-06-24T08:09:14","slug":"la-polarisation-sur-le-temps-court-alimente-les-radicalites-et-favorise-parfois-le-populisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jeunediplome.net\/la-polarisation-sur-le-temps-court-alimente-les-radicalites-et-favorise-parfois-le-populisme\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0La polarisation sur le temps court alimente les radicalit\u00e9s et favorise parfois le populisme\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
Tribune.<\/strong> La rapidit\u00e9 de l\u2019information permet une plus grande transparence de la vie politique et une plus grande r\u00e9activit\u00e9. En m\u00eame temps, elle bouscule la d\u00e9mocratie, qui a besoin de temps long. Cette confrontation entre ces deux temps est vitale pour irriguer la d\u00e9mocratie. Le temps long est celui de la prospective, du d\u00e9bat sur les projets ; le temps court, celui de la vie quotidienne des gens, qui ne se programme pas et n\u00e9cessite des r\u00e9ponses pr\u00e9cises et souvent imm\u00e9diates. Appr\u00e9hender la complexit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 est encore plus difficile dans une p\u00e9riode o\u00f9 le temps court a tendance \u00e0 ostraciser le temps long.<\/p>\n Le temps court, celui de l\u2019\u00e9motion, para\u00eet plus empathique alors que le temps long, plus prospectif, appara\u00eet souvent comme froid et distant. Le temps court permet de se focaliser sur un \u00e9v\u00e9nement, un sujet d\u2019actualit\u00e9, d\u2019en d\u00e9crire la substance, et de cr\u00e9er des dynamiques collectives plus ou moins radicales sur des sujets sp\u00e9cifiques.<\/p>\n Le temps long permet d\u2019identifier les contradictions entre les diff\u00e9rents sujets qui ont un impact sur <\/strong>la vie en soci\u00e9t\u00e9, et de les appr\u00e9hender dans toute leur complexit\u00e9. Les conclusions qui en sont tir\u00e9es peuvent sembler \u00e9loign\u00e9es des pr\u00e9occupations imm\u00e9diates. <\/strong>Elles sont tr\u00e8s souvent moins radicales et peuvent sembler un peu molles.<\/p>\n Une polarisation sur le temps court g\u00e9n\u00e8re une concurrence des causes, alimente des radicalit\u00e9s, et favorise parfois le populisme<\/a>. A l\u2019inverse, une polarisation sur le temps long peut aussi \u00e9loigner du r\u00e9el et favoriser une autre radicalit\u00e9, celle d\u2019un monde meilleur fantasm\u00e9, dans lequel les contradictions auraient disparu derri\u00e8re la puret\u00e9 de l\u2019analyse et un projet bien construit. Toutes les questions qui se posent \u00e0 nos soci\u00e9t\u00e9s \u2013 s\u00e9curit\u00e9, sant\u00e9, retraite, emploi, transition \u00e9cologique\u2026 \u2013 sont percut\u00e9es par ce conflit entre temps court et temps long.<\/p>\n Les politiques dans leur ensemble, qu\u2019ils soient au pouvoir ou dans l\u2019opposition, n\u2019accordent que tr\u00e8s peu d\u2019int\u00e9r\u00eat aux travaux que peuvent r\u00e9aliser des institutions sur un certain nombre de ces questions, et notamment celles qui r\u00e9unissent en leur sein la soci\u00e9t\u00e9 civile organis\u00e9e : le Conseil \u00e9conomique, social et environnemental (CESE)<\/a>, le Haut Conseil pour le financement de la protection sociale, ou le Conseil d\u2019orientation des retraites.<\/p>\n A la diff\u00e9rence de certains rapports \u00e9manant de sp\u00e9cialistes, les travaux de ces institutions sont des constructions collectives. Malgr\u00e9 leurs d\u00e9fauts, ils permettent d\u2019appr\u00e9hender et de penser l\u2019articulation entre temps court et temps long. Ils peuvent \u00eatre des supports pour associer une plus grande partie de la soci\u00e9t\u00e9 aux transformations n\u00e9cessaires. Pourtant, le r\u00e9flexe des responsables politiques au pouvoir n\u2019est pas de s\u2019appuyer sur ces travaux et encore moins sur les acteurs qui y ont contribu\u00e9. Le dossier retraites en a \u00e9t\u00e9 un bon exemple, jusqu\u2019\u00e0 la caricature.<\/p>\n Il vous reste 53% de cet article \u00e0 lire. La suite est r\u00e9serv\u00e9e aux abonn\u00e9s.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tribune. La rapidit\u00e9 de l\u2019information permet une plus grande transparence de la vie politique et une plus grande r\u00e9activit\u00e9. En m\u00eame temps, elle bouscule la d\u00e9mocratie, qui a besoin de temps long. Cette confrontation entre ces deux temps est vitale pour irriguer la d\u00e9mocratie. Le temps long est celui de la prospective, du d\u00e9bat sur<\/p><\/div>\nJusqu\u2019\u00e0 la caricature<\/h2>\n