{"id":8504,"date":"2021-01-28T16:42:57","date_gmt":"2021-01-28T15:42:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lemonde.fr\/emploi\/article\/2021\/01\/28\/masques-en-entreprise-la-fin-du-fait-maison_6067955_1698637.html"},"modified":"2021-01-28T16:42:57","modified_gmt":"2021-01-28T15:42:57","slug":"masques-en-entreprise-la-fin-du-fait-maison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jeunediplome.net\/masques-en-entreprise-la-fin-du-fait-maison\/","title":{"rendered":"Masques en entreprise\u00a0: la fin du \u00ab\u00a0fait maison\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La fin des masques \u00ab faits maison \u00bb en entreprise ? Dans une interview donn\u00e9e \u00e0 France Info le 24 janvier, le secr\u00e9taire d\u2019Etat charg\u00e9 de la sant\u00e9 au travail, Laurent Pietraszewski, a annonc\u00e9 que seul le port de masques grand public industriels ou de masques chirurgicaux sera bient\u00f4t autoris\u00e9 sur le lieu de travail.<\/p>\n

Une d\u00e9cision cons\u00e9cutive aux avis du Haut Conseil de la sant\u00e9 publique (HCSP), qui recommande d\u2019\u00e9viter d\u00e9sormais les masques artisanaux en tissu. Ces protections se r\u00e9v\u00e8lent insuffisamment filtrantes face aux nouveaux variants du coronavirus, venus d\u2019Angleterre ou d\u2019Afrique du Sud.<\/p>\n

Lire le d\u00e9cryptage :<\/span> Faut-il privil\u00e9gier les masques de cat\u00e9gorie 1 face aux nouveaux variants du coronavirus ?<\/a> <\/span> <\/section>\n

Le protocole sanitaire en entreprise devrait \u00eatre adapt\u00e9 apr\u00e8s discussion avec les partenaires sociaux. Il \u00ab pr\u00e9voira tr\u00e8s vite que les masques artisanaux ne sont pas requis en entreprise<\/em> \u00bb, contrairement aux \u00ab masques grand public industriels<\/em> \u00bb et aux \u00ab masques chirurgicaux<\/em> \u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 Laurent Pietraszewski sur France Info.<\/p>\n

Qu\u2019en est-il des masques \u00ab corporate \u00bb, cr\u00e9\u00e9s par les entreprises avec le logo maison ? D\u00e9j\u00e0, le protocole sanitaire<\/a> renvoie indirectement \u00e0 un nouveau d\u00e9cret<\/a>.<\/p>\n

\u00ab Faute inexcusable \u00bb<\/h2>\n

Ce texte paru le 28 janvier restreint consid\u00e9rablement les types de masques reconnus comme \u00ab protection suffisante \u00bb : seuls entrent d\u00e9sormais dans cette cat\u00e9gorie les masques chirurgicaux (avec une face bleue et l\u2019autre blanche), les masques FFP2, ou FFP3 (sous r\u00e9serve qu\u2019ils ne comportent pas de valve expiratoire) et enfin tous les masques dont l\u2019efficacit\u00e9 de filtration est sup\u00e9rieure \u00e0 90 %, dits de cat\u00e9gorie 1, \u00e0 condition qu\u2019ils soient exempts de couture sagittale, en forme de fl\u00e8che.<\/p>\n

Les masques industriels en tissu de cat\u00e9gorie 2, moins filtrants, sont d\u00e9sormais proscrits. Quant aux masques lavables, ils doivent conserver leur efficacit\u00e9 apr\u00e8s au moins cinq lavages. Dans tous les cas, les capacit\u00e9s de filtration doivent \u00eatre \u00ab v\u00e9rifi\u00e9es [\u2026] \u00bb<\/em> dans un cadre pr\u00e9cis. Cette condition exclut de fait les masques artisanaux, m\u00eame con\u00e7us selon les normes \u00e9dict\u00e9es par l\u2019Afnor, y compris donc les masques \u00ab corporate \u00bb : l\u2019employeur doit contr\u00f4ler aupr\u00e8s de son fournisseur si ses masques r\u00e9pondent aux normes \u00e9dict\u00e9es par le d\u00e9cret.<\/p>\n

Lire aussi <\/span> Covid-19 : la circulation du variant britannique r\u00e9interroge le port de certains masques en tissu<\/a> <\/span> <\/section>\n

Salari\u00e9s et employeurs sont tenus de suivre les consignes. Le message risque toutefois d\u2019\u00eatre difficilement audible aupr\u00e8s de ceux qui sont attach\u00e9s \u00e0 leurs masques faits maison, jug\u00e9s plus \u00e9colos ou plus confortables. En coulisses, m\u00eame des collaborateurs du premier ministre <\/strong>admettent cette difficult\u00e9 : \u00ab Je ne pense pas que les forces de l\u2019ordre vont demander \u00e0 chaque personne le niveau de protection de leur masque<\/em> \u00bb, reconna\u00eet une source \u00e0 Matignon, rapport\u00e9e par l\u2019AFP.<\/p>\n

Il vous reste 47.68% de cet article \u00e0 lire. La suite est r\u00e9serv\u00e9e aux abonn\u00e9s.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La fin des masques \u00ab faits maison \u00bb en entreprise ? Dans une interview donn\u00e9e \u00e0 France Info le 24 janvier, le secr\u00e9taire d\u2019Etat charg\u00e9 de la sant\u00e9 au travail, Laurent Pietraszewski, a annonc\u00e9 que seul le port de masques grand public industriels ou de masques chirurgicaux sera bient\u00f4t autoris\u00e9 sur le lieu de travail. Une d\u00e9cision cons\u00e9cutive aux<\/p><\/div>\n