{"id":12625,"date":"2024-02-19T07:00:22","date_gmt":"2024-02-19T06:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2024\/02\/19\/une-partie-des-actionnaires-de-tesla-se-comporte-comme-si-ce-n-etait-pas-le-groupe-qui-etait-cote-en-bourse-mais-elon-musk-lui-meme_6217291_3232.html"},"modified":"2024-02-19T07:00:22","modified_gmt":"2024-02-19T06:00:22","slug":"une-partie-des-actionnaires-de-tesla-se-comporte-comme-si-ce-netait-pas-le-groupe-qui-etait-cote-en-bourse-mais-elon-musk-lui-meme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jeunediplome.net\/une-partie-des-actionnaires-de-tesla-se-comporte-comme-si-ce-netait-pas-le-groupe-qui-etait-cote-en-bourse-mais-elon-musk-lui-meme\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Une partie des actionnaires de Tesla se comporte comme si ce n\u2019\u00e9tait pas le groupe qui \u00e9tait cot\u00e9 en Bourse, mais Elon Musk lui-m\u00eame\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

L<\/span>a d\u00e9cision de la juge du Delaware de priver Elon Musk de 56 milliards de dollars de r\u00e9mun\u00e9ration<\/a> \u00e0 la suite de la plainte d\u2019un actionnaire qui ne d\u00e9tenait que neuf actions Tesla met en \u00e9vidence deux \u00e9l\u00e9ments majeurs de l\u2019\u00e9volution du capitalisme am\u00e9ricain : la notion de r\u00e9mun\u00e9ration abusive et la prise de pouvoir par les actionnaires minoritaires actifs.<\/p>\n

Rappelons que tout est parti de la plainte de cet actionnaire apr\u00e8s le vote par le conseil d\u2019administration d\u2019une r\u00e9mun\u00e9ration li\u00e9e \u00e0 la performance boursi\u00e8re du groupe entre 2018 et 2022 pour son patron charismatique, Elon Musk. L\u2019actionnaire en question est un rockeur un peu tomb\u00e9 dans l\u2019oubli avant cette affaire, mais dont le nom du groupe qui l\u2019avait rendu c\u00e9l\u00e8bre aurait d\u00fb alerter le milliardaire : Dawn of Correction, \u00ab l\u2019aube de la correction (ou de la rectification) \u00bb.<\/p>\n

La correction en question, c\u2019est la juge Kathaleen McCormick qui l\u2019a inflig\u00e9e. Elle a mis en avant la capture du conseil d\u2019administration par son pr\u00e9sident, le montant de la r\u00e9mun\u00e9ration n\u2019ayant fait l\u2019objet d\u2019aucune n\u00e9gociation. Le milliardaire d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 22 % de la capitalisation boursi\u00e8re du groupe, bien assez pour amasser des milliards lorsque la performance est positive (la juge a rappel\u00e9 que Mark Zuckerberg d\u00e9tenait 13 % de Meta, mais ne se versait pas de salaire et ne semblait pas pour autant d\u00e9motiv\u00e9).<\/p>\n

La protection des actionnaires minoritaires<\/h2>\n

Plus fondamentalement, le jugement est motiv\u00e9 par la volont\u00e9 de prot\u00e9ger les actionnaires minoritaires. Il n\u2019est pas anecdotique, puisqu\u2019il intervient au moment m\u00eame o\u00f9 est r\u00e9form\u00e9e la r\u00e8gle portant sur l\u2019anonymat des actionnaires (Schedule 13D), vieille de plus de cinquante ans. Lorsqu\u2019un actionnaire d\u00e9passe 5 % de d\u00e9tention, son droit \u00e0 l\u2019anonymat est annul\u00e9 par le droit des autres actionnaires \u00e0 \u00eatre inform\u00e9s. Depuis 1968, le d\u00e9lai de d\u00e9claration aux Etats-Unis \u00e9tait de dix jours, le plus long des grandes \u00e9conomies mondiales (il est de quatre jours en France, d\u00e9lai maximal en Europe).<\/p>\n

\n
Lire aussi |<\/span> Article r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 nos abonn\u00e9s<\/span><\/span> \u00ab La justice souligne les d\u00e9fauts de gouvernance de Tesla, dont le conseil est \u00e0 la solde d\u2019Elon Musk \u00bb<\/a> <\/span> <\/div>\n